跳至主要内容

有源电缆 (AEC) 解决方案

采用 QSFP-DD 和 OSFP 互连的有源电缆 (AEC) 解决方案是一种新型的可插拔连接类别,旨在以 112G PAM-4和更高速度(端口容量在 100 和 800 Gbps 之间)实现经济高效的低损耗操作,同时无需光缆即可将覆盖范围扩大至 5.0 m,以响应更高的带宽需求。

产品亮点


数据传输率:线径规格 AWG:
高达 800 Gbps28 - 34

特性和优点


下一代电缆对下一代数字传输速度至关重要。

Molex莫仕推出了 AEC,它比传统的无源直连电缆 (DAC) 更智能。随着速度不断提高,电缆功能在数据传输中变得越来越重要,AEC 技术将支持下一代系统架构。

有源组件长度可达 5.0 m 至 7.0 m。

电缆组件中的重计时器重置损耗和计时平面(即它们重新生成信号并消除噪声),从而在 ASIC 之间 5.0 m 至 7.0m 的长度范围内提供卓越的信号完整性。AEC 为更大的电缆束尺寸和昂贵的有源光缆提供了替代解决方案。AEC 组件的扩展损耗预算高达 30 dB。AEC 的长度支持共享 TOR 和高级功能,可实现网络管理的冗余和安全性。

ASIC 和输入/输出之间的设计更加灵活。

Molex莫仕的设计允许我们在 AEC 产品中使用各种 PHY/重计时器集成电路。这可让我们的客户选择最适合其应用并具有供应链可靠性的重计时器。

最小化电缆束(28 AWG 至 34 AWG)可使布线更容易并改善热管理。

AEC 能够重置损耗和计时,可提供更高效的信号传输和更小的电缆束尺寸,从而改善电缆管理。这实现小到 28 AWG 至 34 AWG的布线,从而允许更多的气流并减少热问题。更轻的重量和更小的弯曲半径,有助于简化布线。

总览


对带宽密集型、数据驱动型服务的需求飙升,推动了计算、数据存储和网络功能的增长。Molex莫仕AEC 解决方案提供 112 Gbps PAM-4 数据传输率。

随着数据传输率要求的增加,信号损耗成为一个设计问题。工程师有多种选择,例如光连接、线性放大器和重计时器,每种选择都各有利弊。当要求电缆长度超过 1.5 m 至 2.0 m 时,AEC 是一个理想选择。由于 AEC 组件中的连接器会重新生成信号并消除噪声,因此即使在 5.0 m 至 7.0 m 的长度范围内,也可显著减轻因接线盒内信号损耗而导致的限制。

随着速度和能力的提高,热管理对电信和网络 OEM 而言变得更具挑战性。需要将机箱前面的笨重布线引起的空气阻抗降至最低。  AEC 解决方案可减小电缆束尺寸,28 AWG 至 34 AWG,从而降低机箱前面的气流阻抗。

数据中心管理人员通常需要长度超过 2.0 m 的电缆才能连接线盒,但长度越长,损耗就越大。AEC 112 Gbps PAM-4 解决方案支持 5.0 m 至 7.0 m 的外部长度。

按行业划分的应用


Cloud infrastructure
Edge-computing infrastructure
Enterprise infrastructure

Blade servers
Cellular infrastructure
Central Office equipment
Multi-platform service systems (DSL, cable data)
Rack servers
Storage
Switches, routers

这并非此产品的最终应用名单。它只包括一些最常见的用途。

热门问题选集


为什么使用重计时器而不是线性放大器?
虽然线性放大器更便宜,但它们不会像重计时器那样消除噪声或修复信号。此外,线性放大器对整个信道的设计有更大的依赖性。这使得一个供应商的 ToR 难以“混合和匹配”另一个供应商的服务器,在确保整个信道良好 SI 方面更具挑战性。然而,由于重计时器可修复信号,消除噪声,机架实施变得更加灵活。客户可以放心地在同一机架内或跨不同机架连接多个供应商的 TOR 和服务器解决方案。

AEC 如何帮助热管理?
AEC 重计时器可在更小的导体上实现更高效的信号传输。这导致布线小到 28 AWG 至 34 AWG,从而增加气流并减少热问题。

什么情况下应该使用 AEC? 什么时候应该使用 DAC?
AEC 提供比光纤成本更低的可行解决方案。但是,如果成本和功耗是一个问题,且信道长度可由无源 DAC 提供服务,那么无源 DAC 可能是正确的解决方案。

AEC

DAC

优点:缺点:优点:缺点:
重置损耗和计时平面(重新生成信号,消除噪声)需要电源(约 10 W)完全无源损耗长度限制(400 G 应用的平均长度为 3.0 m,800 G 的平均长度为 2.0 m)
扩展的 30 dB 预算支持更长的电缆长度(长达 5.0 m 至 7.0 m)小批量生产时,成本比 DAC 更高无需电源需要大电缆规格 (26+ AWG)
由于内置信道预算更多,ASIC 和 I/O 之间的设计自由度高于 DAC增加延迟延迟低于 AEC 和光纤大束尺寸阻碍了可布线性和气流
在长度较长(28 AWG 至 34 AWG)时,电缆比 DAC 更小,便于布线和空气流动 成本低于 AEC 和光纤